Stackdynamik

Von: jbharshaw
Aktualisiert: Feb 9, 2008
Leser: 254

In meinem ersten Artikel habe das kritische Element der Gelddynamik angesprochen. Wie dem auch sei, dieses ist nicht die einzige Dynamik die einem die Entscheidung erleichtert. Stackdynamik, oder die Relation deiner Chips mit den deiner Gegner, ist genau so wichtig wie die Tiefe der Gelddynamik.

Es gibt drei grundlegende Beziehungen zwischen der Stack Größe.

1) Ein Spieler der dich eliminieren kann ohne sonderlich viele (bis zu 50%) von seinen Chips zu opfern. Diese Spieler sind aus deiner Sicht am gefährlichsten, weil sie dich gerne und oft auf die Probe stellen. Hier ist ein Beispiel aus einem Final Table:

Level XV: 500 Ante 1,500/3,000 Blinds (500 Minimum Chip)
Durchschnitt: 60,000
Spieler: 10 (60 started)
Seat 1 : Nowandthen: 11,500 Chips
Seat 2 : Reme: 47,500 Chips
Seat 3 : Laureate: 41,000 Chips
Seat 4 : dano73: 34,000 Chips
Seat 5 : sboles: 119,500 Chips
Seat 6 : CieloAzor: 81,000 Chips
Seat 7 : DragonsDoom: 50,500 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr: 46,000 Chips
Seat 9 : JF Cypher: 68,500 Chips
Seat 10 : dliston: 104,000 Chips

Seat 1 - jeder Spieler am Tisch fällt unter Katogorie #1
Seats 2, 3, 4 und 7 - Seat 5 und 10 fällt unter #1
Seats 5, 6, 9 und 10 - kein Spieler fällt unter #1

Offensichtlich haben Spieler 5 und 10 den größten Vorteil. Spieler 6 und 9 sind in der mittleren Position, Spieler 5 und 10 können die beiden nicht unbedingt aus einer Hand schieben ohne selber eine signifikante Proportion ihres Stacks auf Spiel zu setzten. Ähnlich mit Spieler 6 und 9 die größere Stacks haben als 2,3,4 und 7, die aber durchaus in Lage sind einen mittleren Spieler zu verkrüppeln. Spieler 1 ist ganz klar in der schlechtesten Position, niemand den er gefährlich werden kann und er selber hat eine große Zielscheibe auf der Stirn.

2) Ein Spieler der fast oder genau so viele Chips hat. Hier machen unerfahrene Spieler die meisten Fehler. Mit der Gewissheit dass ein Spieler mehr Chips hat als der Andere, werden sie sich in die Haare kriegen, ohne zu realisieren dass der Verlierer sich in die schwierige Lage von Spieler #1 begeben wird. Schauen wir uns das selbe Beispiel noch mal an:

Seat 1 - kein Spieler am Tisch fällt unter Kategorie #2. Jeder Spieler kann ihn ohne weiteres eliminieren, also Kategorie #1.
Seat 2, Seat 3, Seat 4, Seat 7, Seat 8 - alle fallen gegenseitig unter Kategorie #2. Jeder Pot zwischen den Fünf kann einen von ihnen entweder eliminieren oder verkrüppeln.
Seat 5 und 10 - fallen gegenseitig beide unter Kategorie #2. Das ist die wichtigste Erkenntnis eines Big Stacks am Final Table - Wer sind mein #2 Gegner? Die Big Stacsk sollten versuchen sich aus dem weg gehen, viel zu oft kommt es vor das Chipleader sich in die Haare kriegen und einer zum Low Stack wird.
Seat 6 und 9 - fallen ebenfalls beide unter #2. Nicht nur müssen beide Konfrontationen mit Seat 5 und 10 vermeiden, sondern sich auch gegenseitig aus dem Weg gehen.

3) Ein Spieler den du bei weitem gedeckt hast (also nur 50% deines Stacks). Diese Spieler willst du attakieren und auch mit minderwertigen Karten auf die Probe stellen. Er kann sich nur bedingt wehren und dich nicht eliminieren. Fast das Gegenteil von #1. Ein Beispiel...

Level XV: 500 Ante 1,500/3,000 Blinds (500 Minimum Chip)
Durchschnitt 60,000
Spieler: 10 (60 started)
Seat 1 : Nowandthen: 11,500 Chips
Seat 2 : Reme: 47,500 Chips
Seat 3 : Laureate: 41,000 Chips
Seat 4 : dano73: 34,000 Chips
Seat 5 : sboles: 119,500 Chips
Seat 6 : CieloAzor: 81,000 Chips
Seat 7 : DragonsDoom: 50,500 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr: 46,000 Chips
Seat 9 : JF Cypher: 68,500 Chips
Seat 10 : dliston: 104,000 Chips

Seat 1 - kein Spieler fällt unter #3.
Seats 2, 3, 4, 7, 8 - Seat 1 fällt unter #3.

Seat 5 - alle Spieler außer seat 6, 9 und 10 fallen unter #3.
Seat 6 - seat 1, 3, 4 fallen unter #3.

Seat 9 - seat 1 und 4 fallen unter #3.
Seat 10 - alle Spieler außer seat 5, 6 und 9 fallen unter #3.

OK, jetzt wo wir 3 Kategorien haben, können wir uns in Beispielen anschauen wie diese miteinander interagieren.

#1 und #3

Level XV: 500 Ante 1,500/3,000 Blinds (500 Minimum Chip)
Level XV: 500 Ante 1,500/3,000 Blinds (500 Minimum Chip)
Durchschnitt 60,000
Spieler: 10 (60 started)
Seat 1 : Nowandthen: 11,500 Chips
Seat 2 : Reme: 47,500 Chips
Seat 3 : Laureate: 41,000 Chips
Seat 4 : dano73: 34,000 Chips
Seat 5 : sboles: 119,500 Chips
Seat 6 : CieloAzor: 81,000 Chips
Seat 7 : DragonsDoom: 50,500 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr: 46,000 Chips
Seat 9 : JF Cypher: 68,500 Chips
Seat 10 : dliston: 104,000 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr hat den Dealer Button

JF Cypher setzt small blind 1,500
dliston setzt big blind 3,000
Nowandthen erhöht 8,000 auf 11,000 und ist all-in
Reme folds
Laureate erhöht 29,500 auf 40,500 und ist all-in
dano73 folds
sboles folds
CieloAzor folds
DragonsDoom folds
Tommy_Jr folds
JF Cypher folds
dliston folds
Laureate Karten: Ks-Ad
Nowandthen Karten: 4c-4s
>>>DEALING FLOP<<< 2h-As-Jd
>>>DEALING TURN<<< 6s
>>>DEALING RIVER<<< 6c
Laureate gewinnt 31,500 mit zwei Paar.

In diesem Beispiel geht Seat 1 all-in. Jeder Spieler am Tisch fällt unter Kategorie #1, also ist es sehr unwahrscheinlich dass Seat 1 ein Pot ohne Showdown gewinnt. Seat 3 dominiert Seat 1 und fällt so unter Kategorie #3. Seat 3 hat richtig gehandelt und eliminiert einen Low Stack mit minimalen Risiko.
Anmerkung: Seat ist mit A-K all-in gegangen um andere Spieler aus dem Pot zu halten - mit A-K hast du Heads-up (1 gegen 1) mehr Chancen zu gewinnen als mit mehreren Spielern im Pot.

Gleiches Beispiel, selbe Spieler aber ein andere Situation:

Level XV: 500 Ante 1,500/3,000 Blinds (500 Minimum Chip)
Durchschnitt 60,000
Spieler: 10 (60 stated)
Seat 1 : Nowandthen: 11,500 Chips
Seat 2 : Reme: 47,500 Chips
Seat 3 : Laureate: 41,000 Chips
Seat 4 : dano73: 34,000 Chips
Seat 5 : sboles: 119,500 Chips
Seat 6 : CieloAzor: 81,000 Chips
Seat 7 : DragonsDoom: 50,500 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr: 46,000 Chips
Seat 9 : JF Cypher: 68,500 Chips
Seat 10 : dliston: 104,000
Seat 8 : Tommy_Jr hat den Dealer Button

JF Cypher setzt small blind 1,500
dliston setzt big blind 3,000
Nowandthen folds
Reme folds
Laureate erhöht um 6,000 auf 9,000
dano73 folds
sboles folds
CieloAzor folds
DragonsDoom folds
Tommy_Jr folds
JF Cypher folds
dliston erhöht um 18,000 auf 27,000
???
Laureates Karten: 4c-4s
dlistons Karten: Ad-Ks

Diese Situation ist komplett anders. Seat 3 wird nun auf die Probe gestellt. Er muss seine ganzen Chips auf 4-4 setzten und hat bestenfalls eine 50-50 Gewinnchance. Wenn er verliert ist er draußen, Seat 10 würde dagegen nicht mal 50% seines Stacks verlieren. Er benutzt sein Stack und seine Position um Seat 3 unter Druck zu setzten. Ein short Stack würde im Normalfall mit 4-4 folden. Eine klassische Situation wenn ein Spieler sein Kategorie #3 Gegner gefunden hat. Diese Calls sind für den Low Stack schwer und entschiedet oftmals zwischen Sieg und Niederlage.

Hier ist eine klassische #3 Situation. Achtet auf den Fehler von Seat 7.

Level XVII: 1,000 Ante 3,000/6,000 Blinds
Durchschnitt: 75,000 (10,000 starting chips)
Spieler: 8
Seat 2 : Reme: 85,000 Chips
Seat 3 : Laureate: 46,000 Chips
Seat 5 : sboles: 96,000 Chips
Seat 6 : CieloAzor: 162,500 Chips
Seat 7 : DragonsDoom: 27,000 Chips
Seat 8 : Tommy_Jr: 69,500 Chips
Seat 9 : JF Cypher: 45,500 Chips
Seat 10 : dliston: 72,000 Chips
Seat 6 : CieloAzor hat den Dealer Button

DragonsDoom setzt small blind 3,000
Tommy_Jr setzt big blind 6,000
JF Cypher folds
dliston folds
Reme folds
Laureate erhöht um 12,000 auf 18,000
sboles folds
CieloAzor folds
DragonsDoom erhöht um 8,000 auf 26,000 und ist all-in
Tommy_Jr folds
Laureate callt 8,000
DragonsDoom Karten: 10c-Ks
Laureate Karten: Js-Kd
>>>DEALING FLOP<<< 4h-Qs-9s
>>>DEALING TURN<<< 2h
>>>DEALING RIVER<<< 8c
Laureate gewinnt 66,000 mit König hoch
DragonsDoom finishes in 8th place

Seat 7 hätte hier erkennen müssen, dass Seat 3 mit 40% seines Stacks erhöht hat und deshalb wahrscheinlich bessere Karten hatte als K-10. Seat 7 hatte kein „Fold-Kapital" (Seat 3 hätte seine Hand nie weg gelegt) und hätte auf bessere Karten warten sollen und dann als Erst-Aggressor zu wirken. Seat 3 hat ebenfalls den Fehler gemacht nur 18k zu erhöhen, er hätte zu keinem Raise gefoldet, also kann er auch gleich all-in gehen,

Konfrontationen vermeiden mit #2.

Dieses Beispiel zeigt wie zwei Big Stacks sich beim "Blind Battle" (also eine ganz klassische Blind Steal Situation) aus dem Weg gehen. Gegen jeden anderen Big Blind hätte Seat 3 erhöht, egal mit welchen Karten.

Level XVIII: 1,000 Ante 4,000/8,000 Blinds
Durchschnitt: 100,000
Spieler: 6
Seat 2 : Reme: 18,000
Seat 3 : Laureate: 169,000
Seat 6 : CieloAzor: 252,500
Seat 8 : Tommy_Jr: 52,500
Seat 9 : JF Cypher: 30,500
Seat 10 : dliston: 81,000
Seat 2 : Reme hat den Dealer Button
Laureate setzt small blind 4,000
CieloAzor setzt big blind 8,000
Tommy_Jr folds
JF Cypher folds
dliston folds
Reme folds
Laureate folds Qc-10s
CieloAzor zeigt nicht seine Hand
CieloAzor gewinnt 14,000

Die Kraft der #1.

Diese Beispiel zeigt dir Stärke der "Power" Spieler die den ganzen Tisch unter Kategorie #1 hat.

Level XIX: 1,500 Ante 5,000/10,000 Blinds
Durchschnitt: 120,000
Spieler: 5
Seat 2 : Reme: 53,000
Seat 3 : Laureate: 161,000
Seat 6 : CieloAzor: 290,000
Seat 8 : Tommy_Jr: 75,500
Seat 10 : dliston: 24,000
Seat 10 : dliston hat den Dealer Button

Reme setzt small blind 5,000
Laureate setzt big blind 10,000
CieloAzor folds
Tommy_Jr folds
dliston folds
Reme calls 5,000
Laureate erhöht um 149,500 auf 159,500 und ist all-in
Reme folds
Laureate zeigt nicht seine Hand
Laureate gewinnt 27,500

Das Grundprinzip der Stackdynamik ist, genau zu entschieden wann und mit welcher Härte man seine Gegner unter Beschuss setzten sollte.

Du solltest öfters den BB raisen wenn er unter die Kategorie #2 oder #3 fällt. Außerdem solltest du öfters Callen wenn der Aggressor in #3 fällt, aber zu einem re-raise folden wenn du es mit #1 oder #2 zu tun hast. Wenn du in deinen Gegner Augen unter #3 fällst, sollte dir bewusst sein dass du fast immer gecallt wirst. Bist du der Big Stack solltest du Konfrontationen mit anderen Big Stack vermeiden. Besser ist es, wenn du dich auf Low Stacks konzentrierst.

Stackdynamik

Online Poker Rooms

Stackdynamik

Verbundene Artikel

Stackdynamik

Online Poker Rooms

Stackdynamik

Verbundene Artikel

Pre-Flop Play zu Beginn eines Turniers

Der größte Fehler im Poker

Wie groß ist Ihr Stack?