Ist Short Stack Spiel der Weg zu 20K?
Chris "Jesus" Ferguson hat es geschafft, $1 in $20K in nur ein paar Monaten umzuwandeln. „Na ja, das ist Chis", sagen sie. „Wenn ich seine Fähigkeiten hätte, könnte ich das auch tun". Aber die witzigste Sache, laut Jim Rose, ist die, dass Chris ein mechanisches System spielt, das jeder von uns spielen kann. Rose erklärt sein Short Stack System in einem Interview, das er mit Bluff Magazine geführt hat (nutzt einfach das gute alte Google, wenn ihr daran interessiert seid). Nach Rose‘s Methode, du kaufst dich short ein und schiebst deinen Stapel mit A-A, K-K, Q-Q und A-K. Wie es scheint, ist Ferguson mit einem Dollar und dieser Strategie bis zu 20K gekommen.Ich begegnete dieser Diskusion in einigen veschiedenen Foren, eine lange, die mehr als 2+2 war, miteingeschlosen, die ich aber nie durchgelesen habe. Es gibt zwei üblichen Stellungnahmen, und eine davon besagt, dass diese Strategie nicht wirkt. „Chris muss etwas anderes gemacht haben", habe ich zahlreiche Male gesehen. Nun, ich kann nicht bestätigen, dass Chris genau diese bestimmte Strategie gespielt hat, doch Rose sagt, das hat er. Die andere Überzeugung besagt, dass diese Strategie einfach unausführbar ist, da keiner oder nicht genug Leute deine Schubs callen werden. Diese Leute können überrascht werden, wieviele dies wirklich callen.
Wenn ich begann, diese Strategie zu spielen, haben ich nicht recherchiert, also habe ich mich nur auf meines schwaches Gedächtniss verlassen und so gespielt. Und obwohl meine Absicht war, die Rose/Ferguson Strategie zu spielen, endete ich mit einer Spielvariante, die, wie ich denke, mit einer profitableren Variante. Ich habe angefangen, Paare von 8-8 und A-Q und A-J runterzuschieben. Ich änderte diese Liste zu den Paaren runter bis 10-10 und A-Q, obwohl es Zeiten gab, wo ich 10-10 und A-Q angesichts der Raises der tighten Spieler wegwerfte. Ich würde auch nach Situationen suchen, in denen ich einen Pot von den Limpers stehlen könnte, die ich mit A-J oder 9-9 tun könnte. Hat Ferguson was anderes gemacht? Ich weiss nicht, aber sicherlich hat er.
Die Ergebnisse? Überraschenderweise war dies eine Gewinnstrategie. Ich habe auf zwei Seiten gespielt, PokerRoom und PokerStars, beide am 25NL (10c/25c). Bei PokerRoom habe ich 1320 Hände gespielt und habe mit einer 9,68BB/100 Rate abgeschnitten. Ich dachte nur wow. Bei PokerStars habe ich 4000 Hände gespielt, aber meine Gewinnrate stürzte auf 4,34BB/100, beinahe gut, aber immer noch profitabel. Apropos, jede Hand, die ich geschoben habe, zeigten Gewinn. Das ist, Paare runter bis zu 10-10 weiter mit A-K und A-Q mit gelegentlichen 9-9 oder A-J.
Wieso scheint diese Strategie zu funktionieren? Kurz gesagt, sie wirkt aus dem gleichen Grund, warum sie auch beim guten Pokerspiel funktioniert; es gibt viele schlechten Spieler, die sehr schlechte Entscheidungen machen. Die schlechteste Hand, mit der ich gecallt wurde? Wählen sie was von 2-3 oder 10-6 suited. A-5 off suit und ähnliches callten mich zusammen mit Suited Connectors und kleinen Paaren. Die Strategie funktioniert, weil es viele schlechte Spieler gibt. Gute Spieler werden auf A-A oder K-K warten, um zu callen, aber es gibt reichlich von schlechten Spielern, insbesondere bei 25NL. Vielleicht habe ich jemandem mit meinem winzig kleinen Stapel leid getan und er wollte mir aushelfen?
Ich vermute, die Strategie wirkt auch, da sie vor dem Überspielen bewahrt. Das ist kein Flopspiel. Gute Spieler werden seine kleinen oder mittleren Paare wegwerfen, nachdem du all die implizierten Odds gesammelt hast. Sie wissen am besten, dass sie ein Coin-Flip haben und schlimmstenfalls grosse Hunde sind. Aus dem gleichen Grund werden sie mit Suited Connectors nicht callen. Ausserdem, diese Strategie ist nahe dem Tiltbeweis. Es ist schwer, zu verärgert zu werden; es sind nur $5. Auch wenn der 2-3 suited meine A-Q schlägt, lache ich über den Fakt, dass jemand mit dieser Hand zu callen träumt.
Ist das eine Schwäche? Ja, aber es ist die gleiche Schwäche, die alle Multi-Tabler haben. Jeder, der aufmerksam ist, weiss, dass er/sie deine Blinds jeden Tag mit einem sehr sehr kleinem Risiko stehlen kann. Vielleicht nicht zu überraschend, die 25NL Spieler sind nicht besonders aufmerksam. Ich versuche zu sagen, dass eine weitere Schwäche ist den EV zu opfern. Dies trifft jedoch nur dan zu, wenn du gut genug bist, deine Gegner nach dem Flop zu überspielen.
Können wir was von dem kleinen Experiment lernen oder ist nur ein Teil der Sideshow vom Zelt der Freaks? Ich habe einige Dinge in diesem Experiment gelernt. Erstens, es gibt zahlreiche Spieler, die bereit sind, in entsetzlichen, furchtbaren Orten zu zocken. Zweitens, die Bonis können sehr schnell freigegeben werden, da Multi-Tabling unglaublich einfach ist, seitdem Entscheidungen fast nur preflop gemacht werden (manchmal beendet man das Spiel beim BB). Die Short Stack Ergebnisse können auch als ein Werkzeug wirken, um sein eigenes Spiel zu bewerten.
Beim PokerRoom, wo diese Strategie den Wettbewerb anzündete, hatte ich ernsthafte Zurückhaltung über mein eigenes Spiel, seitdem es besser als meine BB/100 bei 50NL wurde. Ich hab mich besser gefühlt, als ich die Ergebnisse bei PokerStars bekommen habe, obwohl ich dort keinen „normalen" Poker gespielt habe. Ich werde definitiv vergleichen. Typischerweise, wenn du denkst, dass du die anderer Leute überspielen kannst, solltest du vor der Short Stack Strategie sein. Wenn du einen grossen Stapel hast, kannst du bluffen, deinen Vorteil von guten drawing Odds nutzen, deine Monster langsam spielen usw. Das Ganze solltest du über deiner Short Stack Strategie haben. Wenn nicht, dann musst du auf dein Spiel schauen, denn du hast Lecks, mein Freund. Ob es eine schwache Bettingstrategien, schwachen Folds oder jeder möglicher Leck ist, man wird dich die meiste Zeit überspielen.
Kannst du $1 in $20K umwandeln? Ja, aber du kannst es nur schaffen, wenn du dein normales Spiel spielst und machst es etwas schneller als bei dieser Strategie. Wenn du dein normales Spiel spielst, wird es dir erlauben, dich in Niveaus zu bewegen, weil das nicht nur dein Bankroll, sondern auch dein Spiel garaniert.
[banner 1/]
Pokerworks.com
Deutsches Poker
Poker Français
Póquer en español
Poker in Italiano
Magyar Póker
Hrvatski Poker
Dutch Poker
Brasileiro Poker